Снимка: Getty Images, архив
САЩ декларира амбиция за „мир чрез сила”, но показват само „мир чрез отстъпки”, каза експертът по сигурност Ивайло Иванов
Какви са резултатите от разговора между американския президент Доналд Тръмп и руския Владимир Путин? След него беше съобщено, че има консенсус за 30-дневно спиране на огъня в Украйна, но само за енергийни и инфраструктурни обекти. „Мисля, че това е началото на нещо добро”, каза Тръмп. Експерти пък сведоха разговора до „много шум за нищо".
Междувременно Украйна и Русия си размениха обвинения за въздушни нападения, които са предизвикали пожари и са нанесли щети на инфраструктурата.
След разговора с Тръмп: Путин спира огъня по енергийни обекти за 30 дни
И докато Тръмп нарече разговора с руския си колега „продуктивен”, Зеленски каза, че „целта на Путин е да отслаби Украйна максимално”.
Според експерта по международна сигурност Ивайло Иванов Тръмп винаги казва, че контактите с Русия се развиват добре, но само той и неговата администрация виждали тези позитивни сигнали. „Никой в Европа реално не оценява идващото от Русия като позитивни сигнали. Виждаме и изявленията от вчера, че са доста сдържани. Подчертава се напредък в някаква степен. Но всички европейски лидери казват, че на практика Русия не показва желание за спиране на огъня и постигане на мир”, коментира в предаването „Пресечна точка” Ивайло Иванов, който е представител на Съюза на офицерите от запаса „Атлантик”.
Президентът на САЩ определи разговора си с Путин като „забележителен“
„Ако сме оптимисти, може да кажем, че може да бъде и по-лошо, от гледна точка на договореностите между двете страни. Ако сме песимисти, ще кажем, че Доналд Тръмп направи поредната отстъпка и подарък на Владимир Путин”, коментира експертът.
Той припомни, че заявената амбиция, която тази администрация декларира, е „мир чрез сила”. До момента обаче САЩ са показали само „мир чрез отстъпки”.
„САЩ непрекъснато правят отстъпки, а Русия непрекъснато ескалира своите искания”, коментира експертът. И даде примери с въпроса за членството на Украйна в НАТО, или отстъпването на територии на Русия.
„Държавният секретар каза, че тази администрация вижда войната като сблъсък между САЩ и Русия, чрез посредника Украйна, което е руска теза. И по други въпроси тази администрация също взе руските позиции. Изказванията, че същност Украйна е виновна, тя е започнала войната, което разбира се, абсолютно не е вярно. Това е изключително притеснително. Възприемането на тази руска гледна точка, означава, че на практика, тези, които основно ще движат този процес, са САЩ и Русия. От тази гледна точка Украйна няма място на масата за преговори. Ако има, то е съвсем минимално”, коментира Ивайло Иванов.
Той обясни, че в съобщението на руската страна има притеснителен пасаж, в който се казва, че „двете страни на двустранна основа ще продължат да разговарят за мира в Украйна”.
„Всички тези неща са отстъпления. Русия непрекъснато максимизира своите искания”, коментира експертът.
Редактор: Ина Григорова