Ножици и кибрити в чувалите: Изслушаха вещите лица, участвали в броенето на бюлетините

Ножици, кибрити, фенер, запалка и празни книжа, вместо бюлетини. Това са открили вещите лица от Конституционния съд в част от чувалите от проверяваните изборни секции. Някои от тях са били затворени със свински опашки, вместо задължителната лепенка с печат и подписи. Това съобщиха на изслушването пред депутатите вещите лица, участвали в повторната проверка. 

По думите им нямали друг вариант освен да напишат 0 гласове в протоколите, тъй като гласовете ги няма. За всичко това Конституционният съд е бил уведомен, увериха те от трибуната пред депутатите. Но никой не е сигнализирал прокуратурата.

Втори ден депутатите са в търсене на следите на изчезналите бюлетини от 7 секции. Днес в залата се явиха осем от общо 18-те експерти - Александър Анреев, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Ивилина Алексиева-Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева-Сидерова, Светла Димитрова. 
 

Председателят на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов обясни, че са поискали изслушването, за да чуят вещите лица за проблемните седем секции. „Доколкото разбрахме само двама са дошли, останалите пет ги няма, което е достатъчно показателно. Ако няма какво да крият, ако са убедени в правотата си, тези пет човека трябваше да са тук“, добави той.

„Всяка група вещи лица се състои от един юрист и един математик и е броила средно по 43-44 хиляди бюлетини“, каза вещото лице Румяна Сидерова и допълни, че всяка от групите е била разпределена в отделно помещение, като е имала и по един сътрудник, където са им били предоставени чувалите.

Ивелин Михайлов: Човек от ЦИК ни каза колко от изчезналите гласове са за нас

„Чувалите се отваряха в присъствието на двамата експерти и сътрудника. Имахме задача, освен да преброим бюлетините, да прегледаме състоянието на чувалите, да проверим дали в тях се намират необходимите книжа и да преценим дали има някакви нарушения при отчитане на вота, обясни Сидерова. Тя посочи, че единият от експертите брои, след което и другият повторно брои същите бюлетини.

„Намираха се, макар и инцидентно и малко на брой, чували, които нямаха лента с подписите и печата на секционната комисия, имаше разместване на някои от материалите, но всички бяха налични и това не са съществени нарушения, които могат да повлияят на изборните резултати“, твърди Сидерова. 

По думите ѝ от групата им са открили и някои по-сериозни нарушения. „Например определен брой машинни бюлетини за „Величие“ не бяха отразени в протокола, а бяха за друга партия. Но бюлетините бяха налични и ние сме ги преброили и сме променили резултата в протокола“, подчерта вещото лице.   

След нейното изказване Лена Бориславова заяви, че от ПП-ДБ няма да участват в изслушването. „Парламентарната група на ПП-ДБ няма да участва в този публичен натиск върху независими вещи лица по неприключило съдебно производство“, посочи тя. 
 

Депутатът Петър Петров попита дали в парламента са вещите лица, които са установили липсата на бюлетини в седем от проверяваните чували. Александър Андреев отговори, че той, заедно с Красимир Калинов, са установили, че в един от чувалите няма изборни книжа както от хартиено, така и от машинно гласуване. „Веднага, след като беше установено това нещо от нас, тъй като вътре се намираха единствено материали, които не са използвани от гласуването и кочан с бюлетини, които не са попълнени, за това нещо е уведомен Конституционният съд", каза той.

Вещите лица бяха категорични, че не е имало натиск към тях. Проф. Красимир Калинов заяви,че е очаквал прокуратурата да се самосезира още след първото му интервю по темата през януари в ефира на NOVA NEWS. „Тя не го направи, а моята задача не е била през главата на КС, да уведомявам прокуратурата за такива неща“, допълни той. 

Вещо лице на КС: Липсват бюлетините от две секции в София от вота през октомври

Народният представител Хамид Хамид поздрави присъстващите вещи лица за смелостта да се явяват на изслушването в парламента. Той попита къде са изчезнали 780 гласа и как те са се превърнали в нула. 

„Чувалите, които пристигат при нас, естествено, са запечатани и ние очакваме вътре да има нещо. Когато ги отворим и вътре няма бюлетини, съвсем естествено е да напишем в нашия отчет нула. Нашата задача беше да проверим съответствието между това, което е написано в протокола от секцията и това, което намираме в чувала. Когато в чувала няма нищо, освен ножици и празни листи, съвсем естествено ще напишем нула. Това е единият от източниците на тези нули. Другият източник е разминаването между броя на бюлетините, които сме намерили в чувалите и броя на бюлетините, които сме намерили в протокола", отговори Калинов.

ЦИК получи данните от вота от "Информационно обслужване", препраща ги на КС

От „Има такъв народ“ отбелязаха, че разполагат с протокол, от който става ясно, че чували са отваряни още на входа на Конституционния съд. „До нас достигна информация, че в КС има охрана на входа и когато идват чували от всички градове, първо май ги отваря охраната, да ги проверява за метали и за други предмети“, коментира той. Балабанов цитира приемно-предавателен протокол на изборни книжа от Стара Загора, че чувалите с книжата са отворени от съображения за сигурност при охраната и в някои от тях са намерени фенер, кибрит и запалка.

Пенчо Маринов уточни, че колегите му са говорили за запечатване на чувалите с лепенка с подписи на членовете на секционните комисии. „Чувалите от много от секциите бяха запечатани, както следва по Изборния кодекс, с тези лепенки. Имаше и такива, които бяха запечатани, но не с лепенка, а със „свинска опашка“, посочи той.

„При всички тези чували, когато няма лепенки с подписите на съответната СИК, в протокола се отбелязва, че на чувала липсват такива подписи. Има случаи, когато тази лепенка липсва, и чувалът е затворен, но не е запечатан според правилата“, добави той.
 

​
Депутатите отправиха и обвинения към Конституционния съд и към вещите лица. „Тези избори може да ги наречем „изборите на свинските опашки“. Защо съдия Павлинка не е сезирала веднага прокуратурата?“, запита лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов. 

„Работата заприлича на онази игра „Камък, ножица, хартия“,  защото вътре и камъни, и ножици, и запалки. Няма ги бюлетините“, допълни Хамид от „ДПС-Ново начало“.

„Когато е била установена липсата на бюлетини, още тогава е бил момента за сезиране на прокуратурата“, подчерта Мая Димитрова от „БСП-Обединена левица.

„Като няма бюлетини – няма гласове. Друг е въпросът, че там се е гласувало и че ние го виждаме на видеонаблюдението“, припомни лидерът на МЕЧ Радостин Василев.  

Други стигнаха до извода, че трябват сериозни промени в Изборния кодекс. „Като премахнахте машинното гласуване, създадохте предпоставка всички тези неща да се случат“, каза Божидар Божанов от ПП-ДБ.

Председателят на КС: Стараем се максимално бързо да постановим решението си за изборите

Преди да се стигне до изказванията на вещите лица в пленарната зала, Народното събрание прие декларация, с която да задължи Конституционния съд да работи еднозначно и да извърши допълни правни действия по събиране на необходимите доказателства за липсващи гласове. Депутатите обаче не бяха единни по темата. Част от тях смятат, че не трябва да се намесват в работата на КС.

Мнозинството в парламента реши да излезе с остра декларация във връзка с преизчисляването на резултатите от вота с над 2 000 секции. „Гласовете на поне 780 български граждани не са отчетени и са обявени за невалидни. Най-големият дефицит е, че КС засекрети работата си“, заяви председателят на НС Наталия Киселова.

Целта, според Киселова, да задължат Конституционния съд да работи публично. „Да извършат допълнителни фактически правни действия по събиране на доказателства“, допълни тя.
 

Това доведе до нови критики. „Как е възможно законодателният орган да иска събиране на още доказателства от КС, при условие, че тази съдебна фаза е приключена“, запита депутатът от „Продължаваме Промяната-Демократична България“ Йордан Иванов.

„Смятате ли, че е нормално една извънпарламентарна партия, която не е вносител на жалба до КС, да разполага с данни, а всички останали партии в НС, които сме се подписали дори, да нямаме никаква информация какво се случва с тези данни и протоколи“, подчерта народният представител от „Възраждане“ Стоян Таслаков.

„Този пинг-понг, който спретнаха всички институции, които бяха замесени в казуса, поражда недоверието във възможността на българската държава да организира честни и прозрачни избори“, отбеляза депутатът от „БСП-Обединена левица“ Андрей Вълчев.

Бивш председател на ЦИК: Не трябваше да се обявяват публично данните за изчезналите гласове

Критики в кулоарите на парламента дойдоха и от лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов. „Преди 5 месеца казах: или да ги касираме изборите и веднага да отиваме на нови или да се произнесат по най-бързия начин, за да не полагаме усилия да правим правителство“, припомни той.

Борисов заподозря опит за саботаж на кабинета точно преди влизането на страната ни в еврозоната. Повод за думите му е протестното автошестивие на „Величие“. „Започват да се разхождат по къщите на хората, тревожат цели квартали по нощите. Просташка работа. Кое е редно - да ходиш в 22 часа по кварталите? Това ли е политика? Това ли редно?“, запита Борисов.  

От „ДПС- Ново начало“ заподозряха опит за вкарване „Величие“ през задния вход на парламента. „Това са хуни, които са се разпасали из София. „Величие“ ако влезе, ще е заради гласовете на „ДПС- Ново начало“, които ни се отнемат незаконно. Редно е да се намерят бюлетините, да се преброят и тогава „Величие“ не влиза. Както видяхте не само, че липсват изборните книжа, а дори основната част е на „ДПС- Ново начало“, категоричен беше лидерът на партията Делян Пеевски.

„Срам ме е от това, което днес се случи в пленарна зала, защото Народното събрание роди едно недоносче с тази нескопосана декларация“, каза народният представител от ПП-ДБ Атанас Атанасов за приетата декларация за „изразяване на дълбока загриженост от развитието на конституционното дело по оспорване на законността на изборите за 51-вото Народно събрание“.
 

Припомняме, че вчера в „Интервюто в Новините на NOVA“ бившият председател на ЦИК Александър Андреев, който участва в процеса, заяви, че не е трябвало „Информационно обслужване“ да разкрие резултатите от преброяването преди решението на Конституционния съд.

Във вторник в залата на парламента беше съобщено, че изчезналите гласове са 780. Сред исканията, които се чуха в Народното събрание, бяха отворено заседание на Конституционния съд по жалбите за изборите, както и оставки на ръководствата на ЦИК и „Информационно обслужване“.